SZOLJON

Ez mind szép és jó. 20e forintért ennyi bünti. Csak azt nem tudom akik ugyan ezt milliókkal teszik miért kapnak fele ennyit??

A jövedelemmel nem rendelkező gyermekemet több, mint 50 ezer forint megfizetésére és egy év próbára bocsájtásra ítélték olyan bírók, akik a csalás eszközével, jegyzőkönyv szám átírással tudtak bizonyítékot előállítani. Ez a magyar igazságszolgáltatás, megbüntetlek és csinálok hozzá bizonyítékot.
Képzeljék el, ha a pedagógus a gyermekeik jegyét ötösről elégtelenre módosítja és elfelejti önöket kiértesíteni erről. Biztos, hogy szó nélkül elmennének a dolog mellett?

Érdekes, hogy egy a hivatali helyzetével visszaélő rendőrrel milyen elnéző a Debreceni Ítélőtábla.
Bezzeg a 2007-ben 14 éves lányommal nem ilyen elnéző.
A férjem panaszt tett a rendőri eljárás miatt az ügyészségen. Az ügyészség a rendőri hanyagságot, mulasztást nem vizsgálta ki, de, hogy a férjemet jól elítélhesse hamis tanúzás miatt a 14 éves gyerekemet is bevonta. Klárára dr. Zsilka László ügyész 5 év börtönt kért.
A gyerekemet a testvére ügyében hallgatták ki. Gondolnák, hogy a fiam ügyének más a számozása, mint a testvére tanúkihallgatási jegyzőkönyvének?
A fiam ügye a 3280/2007.bü alatt van nyilvántartva, Klára jegyzőkönyve pedig egy másik ügyhöz készült, mert más a számozása. Viszont a robotzsaru program nyomtatási naplójából az derül ki, hogy valójában Klára jegyzőkönyve is a 3280/2007. bü számot viseli. Mi még ezt a jegyzőkönyvet nem láttuk, de a gyereket már elítélték. Pedig a robotzsaru szerint létezik és csak is a 3280/2007. bü számon vagy lehet, hogy mégsem. Csodás elem.
Hogy jól megbüntethessék dr. Kovacsics László és bíró társai átírták a jegyzőkönyv számát. Szerintem ez közokirat hamisítás, bizonyíték meghamisítása. Hozzá teszem, hogy ezek a bírók társaságban sem tudják megnevezni a Gyermekek Jogairól szóló Nemzetközi Egyezményt, így annak tartalmával sem lehetnek tisztában.
Javallom mindenkinek, hogy ha sok az adója, amit be kell fizetni és nincs kedve, vagy pénzt akar visszakapni, írja át a bevallását. Kövesse dr. Kovacsics László és bíró társainak felelőtlen példáját!