SZOLJON

Én interneten "diktálok" minden hónapban. Még le sem jár a fizetési határidő, de már itt van a fenyegető, figyelmeztető e-mail, nehogy eljelejtsek fizetni. Sajnos több cég, például a Vodafon is rászokott a határidő előtti zaklatásra! Nagyon bosszantónak tartom!

A hangrögzítésen én is kiakadtam. Felháborítónak tartom. Nem a tisztességesen fizetőkkel kellene az áram és vezetéklopások kárát, a notórius nemfizetők miatti bevételkiesést + a cég extra profitját megfizettetni. Akkor talán nem fizetnénk majdnem ugyanannyit az áramért, mint a londoni lakos, tizedannyi jövedelemből.

A szolgáltatók hatóságként lépnek fel. Zaklatják és fenyegetik a fogyasztókat. Pedig belölük élnek. Az áram díjának a többszörösét számlázzák Olyan tételek szerepelnek a számlán ami nincs is ök mégis fizettetnek érte a fogyasztó teljesen ki van szolgáltatva nekik. A kormány viszont ezt engedi ezeket kellene szabályozni és az extra profitot kivivö nem Magyar szolgáltatókat megadóztatni. Esetleg az államositás is szóba jöhetne de valamit mindenképpen tenni kell nem a választási törvény a legfontosabb! Ha a kormány a nép érdekeit képviselné biztos megválasztják újra nem kellene jogi kiskapukat keresnie

Én is kiakadtam, mikor nem tervezett hosszabb távol lét miatt 7 napot késtem a befizetéssel az E.ON felé. Haza érve, rögtön be is fizettem a postaládában talált csekket. A felszólítás 2 nap múlva, (a határidő utáni 9. napon) érkezett meg, ami nem is felszólításnak, hanem inkább fenyegetésnek tűnt.
Dühömben be is rohantam az ügyfél irodába, ahol az ügyintézőhöz kerülve, üdvözlés után tájékoztatott, hogy amennyiben hozzá járulok, hangfelvétel készül az ügyintézés menetéről.
Hozzájárulok? Ez a legjobb hír mondtam, és remélem az illetékes is hallani fogja, akinek ez a reklamáció szól.
Igen, nagyon rosszul esett, hogy tényleg jó fizetők vagyunk, soha nem volt (a többi szolgáltató felé sem) késedelmes befizetésünk, és tényleg megérteném a durva felszólítást, a fenyegetőzést, ha hónapos elmaradásokról, vagy rendszeres késedelmes fizetésekről lenne szó...
de 7 nap késés miatt, (ami ráadásul már be is volt fizetve) ilyen bunkó hangnemű levelet küldeni, ez azóta is piszkálja a csőrömet. Valószínű tombolán nyerte a kommunikációs elégségesét az illető.

a büdös bunkó miért nem az anyjának ir ilyen leveleket !
ki kel egy napon az országból verni őket, mert a tolvaj bandától seftelték össze az áram és a gázszolgáltatáshoz használt vagyont amit a Magyar nép fizetett, izadt meg !!!!

4. mosolymisi
Már elnézésedet kérem,de ez nem a "magyar unio."

EZ A MAGYAR UNYIJÓS DIKTATÚRA amire szavazott a sok elbutított alul iskolázott s az andersen meséket megtörtént dolgoknak képzelő egyedek!

Mindezt tisztelettel jegyeztem meg!

2. drferi
És mindezt a havi 28500 Ft keresetre korektül arányos díjakat postáznak? Dokika!Vagy a te főnököd is engedélyezte a csúszópénzt számodra,akkor biztos nem vagy korrupt,mert hivatalosította a beás orbán.....!

Mi mennyit számlázunk a tisztelt e-gonnak akik elfelejtik karbantartani a rendszert czak akkor jönnek ha gond van.A Tigáz csak azzal törödne hogy tenne valamit azért ami azt jelenti alapdij.Mert ök is csak azt nézik ki nem fizet idöben de nekik mit kéne tenni az nem érdekes.Ez a magyar unio.

Az a baj, hogy ugyan odaírják, hogy tekintse tárgytalannak, de piszok módra a felszólítási díjat kiszámlázzák... akkor is ha tárgytalan.

Meg kellene érteni,hogy ha valaki a felszólítás után csak jogi úton tudja és akarja beszedni a kintlévőségeit akkor kénytelen a bíróság által megkövetelt szakszerű felszólítást elküldeni, amely a jellegénél fogva, tekintettel arra hogy felszólításról van szó, sohasem lehet barátságos hangú.Amit sokan kifogásolnak és fenyegetésnek vélnek, az csak egy figyelmeztetés arra az esetre,hogyha valaki a felszólításban foglaltakat nem teljesíti akkor tudnia kell, hogy mik lesznek a mulasztása következményei.Ezt a figyelmeztetést a bíróság követeli meg, mert ha ez a szövegrész a felszólításban nem szerepel, akkor hiába ad igazat a bíróság a felszólítónak, indokolatlanak fogja tartja a bíróság az eljárás megindítását és nem ítéli meg az eljárás költségeinek a megtérítését, mondván azt, hogy a nem fizető nem tudta, hogy milyen jogkövetkezményekkel kell hogy számoljon.Sok esetben maga a törvény írja elő a figyelmeztetést.Szerintem aki tartozik az nem lehet olyan érzékeny, hogy ha kitanítják a jogairól, az sértésnek tekintse .Inkább arra kellene törekednie, hogy tartozását a leghamarabb rendezze, mert ezzel a nem fizetés anyagi következményeit jelentősen csökkentheti .

A kintlévőségekről csak a sztolgáltatók tehetnek. Eszetlen számlákat küldözgetnek és csodálkoznak, hogy az ügyfelek nem szponzorálják badarságukat. Ha visszatérnének a tisztességes havi díjbeszedéshez, meglepően javulna a helyzet. És még munkahelyeket is teremthetnének..... Ja ezt nem akarnak.