Másodfok

2022.08.29. 11:31

Kamaszfiúkat bántalmazott szexuálisan, tizennyolc év börtön várhat a szolnoki férfira

Egy, tizenkét év körüli fiúkat szexuálisan bántalmazó szolnoki vádlott büntetésének helybenhagyására tett indítványt a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség mint másodfokú ügyészség.

Mészáros Géza

Fotó: Illusztráció/Shutterstock.com

Az ügy bírósága első fokon a Szolnoki Törvényszék volt, a vádat a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség képviselte – adta hírül közleményében a fellebbviteli főügyészség sajtóosztálya. Az első fokú ítélet szerint a vádlott baráti, illetve családi kapcsolat által megismert két, szabadidejükben rábízott kiskorú fiút egy általa kitalált, nem létező titkos szervezetbe beléptette, majd az emiatt kialakult félelmükben arra vette rá őket, hogy vele 2018 nyara és 2020 februárja között szexuális cselekményeket végezzenek.

Ennek során a szolnoki vádlott a telefonjával a fiúkról pornográf tartalmú felvételeket készített...

Ezen kívül lakásában több mint ezer fiatalkorúakról készült, szeméremsértő nyíltságú, esetenként szexuális cselekményt megörökítő fényképfelvételt töltött le az internetről és tárolt a laptopján.

A házkutatás során a férfi lakásán harminc darab, fegyverekhez használatos éles lőszert is lefoglaltak.

A vádlott beismerte a cselekmények elkövetését, azt azonban tagadta, hogy a fiúkkal szemben erőszakot vagy fenyegetést alkalmazott volna.

A Szolnoki Törvényszék a vádlottat szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt tizennyolc év szabadságvesztésre, valamint végleges hatállyal eltiltásra ítélte bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, mely által tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását vagy gyógykezelését végezné. Az elsőfokú ítélet ellen a vádlott és védője jelentett be fellebbezést az ítélet hatályon kívül helyezése, téves minősítés miatt, továbbá enyhítés érdekében.

A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség álláspontja szerint az elsőfokú ítélet megalapozott, a vádlott bűncselekményeinek minősítése alapvetően törvényes, a hosszú tartamú szabadságvesztés pedig arányos.

 A kiskorúak sérelmére elkövetett hasonló jellegű bűncselekmények nyugtalanító gyakorisága miatt annak enyhítése nem indokolt arra is tekintettel, hogy a vádlott hosszabb időszakon keresztül valósította meg cselekményeit a rábízott gyermekek sérelmére, amely súlyos mértékű traumatizáló hatással járt

– tájékoztatta hírportálunkat a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség.

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szoljon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Ezek is érdekelhetik

Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szoljon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!
Hírlevél feliratkozás
Ne maradjon le a szoljon.hu legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket!

Rovatunkból ajánljuk

További hírek a témában