2025.03.18. 17:25
Pásztoróra, emberrablás és kényszerítés: még homály fedi, mi történhetett pontosan azon a nyári napon
A Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Főügyészség társtettesként, felfegyverkezve elkövetett emberrablás bűntette, valamint egyéb bűncselekményekkel vádolja egy jászjákóhalmai család három tagját. A vádlottak és a védelem vitatja, hogy történt emberrablás fényes nappal Jászjákóhalmán.
A Szolnoki Törvényszéken zajló büntetőper egy évvel ezelőtt tartott előkészítő ülésén az ügyész a „családfőre” 11, a párjára és annak fiára 8-8 év letöltendő fegyházbüntetés kiszabását indítványozta. A vádlottak és az ügyvédjeik kizártnak tartják, hogy közel három éve történt volna emberrablás fényes nappal Jászjákóhalmán.
Fotó: Mészáros Géza
A vádirat szerint a büntetőügy három vádlottja korábban egy családot alkottak, és közös „vállalkozást” is fenntartottak. A családfő a drogfüggő élettársa testének áruba bocsátásával keresett pénzt, mindezt a nő fiúgyermekének jóváhagyásával. A jelenlegi büntetőper szerint még ennél a „beteges” cselekménynél is gyalázatosabb tettet hajtott végre a kis közösség.
A vádirat szerint a háromfős család 2022. július 8-án délután fényes nappal a jászjákóhalmai Toldi utcai családi házukba csalták egyik ismerősüket, aki egy pásztorórát töltött volna a nővel. Amint belépett a házba, az asszony élettársa és a fiú bezárta a kuncsaft mögött az ajtót. A támadóknál egy vascső és kések is voltak. A sértettől bántalmazással, megfélemlítéssel kényszerítették ki az értékeit.
A rosszfiúknak azonban némi készpénz nem volt elég. A vascsővel többször megütötték, és a késekkel azzal fenyegették, hogy összevagdossák, levágják a kisujját és a fülét, de még ezeknél is szennyesebb, betegesebb cselekményeket is kilátásba helyeztek, ha nem „adja el” nekik a ház előtt parkoló kocsiját és a mobiltelefonját.
Az áldozat sírni kezdett, és belement az ügyletbe. A vádlottak elvették a férfi okmányait és a autója iratait, a kocsira és a telefonra pedig helyben egy-egy adásvételi szerződést készítettek. Ezekben vételárat is feltüntettek, amit természetesen nem adtak át a sértettek, viszont a szerződések aláírására kényszerítették. Miután a megfélemlített férfi mindent aláírt, a vádlottak szabadon engedték őt…
Forrás: police.hu
A vádlottak a tavalyi előkészítő ülésen nem ismerték be bűnösségüket. Anya és fia azzal védekezett, hogy a nőt futtató „családfő” erőszakos magatartásával kényszerítette őket különböző bűncselekmények elkövetésére. A kitartott férfi szerint azonban anya és fia saját elhatározásukból követtek el bűntetteket.
A „szellemtanúk” nem mondják meg, hogy történt-e emberrablás fényes nappal Jászjákóhalmán
A most, március 18-án tartott tárgyaláson dr. Nádor Zoltán bíró tanúk sorát hallgatta volna meg. Az öt szabályosan beidézett illetőből azonban csak ketten érkeztek meg, még a sértett sem jelent meg. A Nádor Zoltán a hiányzó tanúk távollétében a korábbi vallomásaikat olvasta fel, illetve egy ponton a sajtó, így a nyilvánosság kizárását rendelte el a bántalmazott áldozat ellen elkövetett „nyomdafestéket” nem tűrő, valamint közerkölcsöt sértő vádlotti magatartások miatt.
A vádlottak és jogi képviselőik védekezése szerint emberrablás nem történt, „csupán” zsarolás. A sértett bántalmazása sem valósult meg, csupán úgy vették rá az áldozatukat értékeinek átadására, és az adásvételi szerződések aláírására, hogy ha nem tesz eleget követeléseiknek, úgy elmondják a feleségének, hogy pénzért más nővel akart „kikapcsolódni”.
Nádor bíró a keddi tanúmeghallgatások és iratismertetések után végül elnapolta a tárgyalást, s a folytatásban szakértőket is bevon az ügybe...
