2025.05.15. 17:25
Eddig sosem hallott szempontból idézte fel a történteket a jászberényi karateedző tárgyalására beidézett tanú
Csütörtökön délelőtt folytatódott a közfelháborodást okozó szolnoki gyermekbántalmazás miatt zajló büntetőper a Szolnoki Járásbíróságon. Érthetően minden eszközt bevet a jászberényi karateedző jogi képviselője, hogy védence tettét valamelyest enyhítse abban a büntetőügyben, melynek vádlottja egy ma már Nagykátán élő 56 éves férfi, a sértettje pedig egy napjainkban 8 éves kisfiú.
Nemrég beszámoltunk arról, miszerint a Szolnoki Járásbíróságon csütörtökön délelőtt folytatódott annak a jászberényi karateedzőnek a büntetőügye, aki tavaly júliusban – egy nyári tábor vezetőjeként – bántalmazott egy felügyeletére bízott, akkor még 7 esztendős kisfiút a szolnoki kalandparkban.
Fotó: Mészáros Géza
Az 56 esztendős vádlottat a Szolnoki Járási Ügyészség védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntett kísérletének és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével vádolja. A vádhatóság a korábbi előkészítő ülésen két és fél év letöltendő börtönbüntetést indítványozott a bíróság felé. A karateedző a vádirattal egyezően nem ismeri be bűnösségét, felelősségét azonban igen.
A május 15-i tárgyalás első felében dr. Tolnai Eszter bírónő a szolnoki kalandparkban felállított térfigyelő-kamera cselekmény idején készült mozgókép-felvételeit vetíttette le. A vádlott a kivetítőt csak akkor nézte, amikor arra a bírónő megkérte, egyébiránt az tűnt fel, hogy a jászberényi karateedző nem akarja maga elé újból felidézni a történteket...
Dr. Tolnai Eszter többször is felhívta a vádlott figyelmét arra, hogy nézzen fel, nézzen szembe a tényekkel, vegye fel a bírósággal a szemkontaktust.
A tárgyalási nap második felében egy édesanyát hallgattak meg beidézett tanúként az ügyben, akinek a kislánya szemtanúja volt tábortársa felrúgásának, anyukájának pedig este beszámolt az őt is sokkoló gyermekbántalmazásról.
Más gyermeket is felzaklathatott a volt jászberényi karateedző tavaly nyári tette
A Szolnoki Járásbíróságra csütörtökre beidézett édesanya elmondta, hogy kislánya a bántalmazott kisfiú csoporttársa volt abban a Jászberényben szervezett nyári táborban, melyen a gyerekeket 2024. július 11-én a szolnoki kalandparkba vitték „élményt” szerezni. A kislány pár méterre állt az esettől, ezért mélyen az emlékeibe vésődött a szörnyűség. A lánygyermek ugyanis – az anya állítása szerint – ijedten számolt be a történtekről:
Rolandot a táborvezető bácsi felrúgta, csúnyán beszélt vele, majd nyakon is öntötte vízzel!…
Ezt követően a vádlott ügyvédje közel egy órán keresztül ismertette bizonyítási indítványait és indokolta azokat. Ennek egyik fő eleme az volt, hogy miután a Magyar Karate Szövetség az eset után az edzőt
- örökre eltiltotta az oktatástól,
- megfosztották a fekete öv viselésétől
- és a karatemester cím használatától is,
ezt a fegyelmi eljárást, egy hivatkozott nemzetközi paragrafus szerint nem büntethető kétszer ugyanazon cselekményéért anélkül, hogy a büntetőeljárásban ne vennék figyelembe a fegyelmi eljárásban kiszabott szankciót a beszámítás elve alapján. Egy adott ügyben két büntetésnek - egymásra tekintet nélkül - helye nincs, ha büntető jellegű eljárásokról van szó – utalt korábbi precedensekre is.
A védő nem vitatta védence felelőtlenségét, különleges gyermekfegyelmezési tettét elfogadhatatlannak, sőt, akár kriminalizálhatónak is tartja.
A védő arra utalt az eljárás jelen szakaszában, hogy egymozzanatos cselekmény esetén a védekezésre képtelen sértett sérelmére elkövetett testi sértés bűntette és a kiskorú veszélyeztetés egymás mellett nem állapítható meg halmazatban, azaz csak az egyik bűncselekmény megállapításának van helye. Ennek kapcsán amellett érvelt, hogy fontolja meg a bíróság a vádtól eltérő minősítés lehetőségét.
A vádlott ügyvédje – aki egyébiránt indítványozta a sértett kisfiú meghallgatását is – közel egy órás felszólalásával érintette, hogy milyen bizonyításnak van még helye az ügyben, és utalt a vádirat jogi minősítésének törvénysértő jellegére, amelyre az ügyész, valamint a sértett jogi képviselője ugyancsak „rövidített vádbeszéddel” reagált.
A folytatólagos tárgyalással zajló bizonyítási eljárás pénteken délelőtt folytatódik.
