Kiengedték a fővádlottat

Tovább gyengült tegnap az emberölés vádja a Simon-perben. Hétfőn szakértők meghallgatásával folytatódott a Simon Tibor halálával végződött támadás miatti per ismételt elsőfokú tárgyalása a Fővárosi Bíróságon. A meghallgatott szakértők korábban ellentétes vagy legalábbis eltérő szakvéleménye tegnapra már erősen közelített egymáshoz. Megerősödött a védelem által megbízott szegedi szakértő álláspontja, miszerint Simon Tibor halálát nem a verés okozta, hanem az, hogy miközben elesett, beverte a fejét az úttestbe. A védők a korábbi elsőfokú eljárás alatt és most is azon az állásponton vannak, hogy az egykori válogatott labdarúgó nem gyilkosság áldozata lett.

Az első elsőfokú tárgyalás eredeti vádja halált okozó testi sértés volt Galambos János, Országh Roland, Hegyesi János és Hajnal Attila ellen. Ismert: 2002. április 21-én hajnalban a Mammutt Üzletközpont alagsorában lévő, Café Allure nevű szórakozóhelyen mulatozó és pezsgőt locsoló Simon Tibor összetűzésbe került egy arab társasággal. Szemtanúk szerint az ittas Simon leköpte az egyik arabot, és belekötött a mellette álló Galambos Jánosba is. Galambos megütötte Simont, aki elesett, ám felállt. A vád szerint ekkor a másik három vádlott, a szórakozóhely biztonsági őrei közbeavatkoztak, és szintén megütötték Simont, aki kimenekült az utcára, de a vádlottak üldözték. Galambos érte utol először, egy ökölcsapással leterítette. Ekkor értek oda az őrök. A vád szerint meg is rugdosták Simont, aki az elszenvedett sérülések miatt a kórházban két nappal később meghalt.

A bíró a tárgyalás közben emberölésre módosította a vádat, és végül emberölésért is ítélte el Galambosékat. Ő 12, Országh és Hegyesi 10-10, Hajnal 8 évet kapott. Az ítélőtábla azonban megalapozatlanság miatt megsemmisítette az ítéletet, és visszaadta az ügyet elsőfokra. Tegnap, a második elsőfokú tárgyalás második napján meghallgatott szakértők egyike azt mondta: a sértett közepesnél nagyobb erőbehatás következtében elesett, és betört a koponyája. A halál oka szerinte a koponyatörés volt.

A másik szakértő ezzel ellentétben azt mondta: a sértett fejét több nagy erejű fizikai behatás, rúgás érte, ami eltörte az arccsontját is. A halál oka szerinte is a koponyatörés volt, ám hozzájárult az arccsonttörés is. A védők által felkért független szakértő tegnapi vallomása az első verziót támasztotta alá. Az adatok szerint Simon Tibor szemgolyója nem sérült meg, márpedig egy erős rúgás esetében valószínűleg megsérült volna. A szakértő ebből a tényből valószínűsítette, hogy mi történt. Eszerint Simon Tibort egy ütéssel vitték a földre, ennek következtében hanyatt „zuhant”, majd a tanúk elmondása szerint egy dinnye szétloccsanására emlékeztető hang hallatszott. A szakértő tegnap kifejtette: ez a tudományosnak nem mondható kifejezés szakmai körökben teljesen elfogadott, és dinnyemodellnek hívják. A hanghatás pillanatában szenvedhette el Simon a koponyatörést. A szakértő feltételezése szerint Simon arcsérülését, az arccsonttörést még a szórakozóhelyen szenvedhette el, ám az nem volt végzetes. Ellentétben az utcai esés következtében elszenvedett sérüléssel, ami viszont annak bizonyult.

Jogi szakértők egyébként arra számítanak, hogy a vád hamarosan ismét megváltozhat, ezúttal emberölésről halált okozó testi sértésre.

Már minden vádlott kijött az előzetesből

A szakértők meghallgatása után tegnap Lassó Gábor bíró szabadlábra helyezte az elsőrendű vádlottat, Galambos Jánost, és egyben elrendelte házi őrizetét. Az ítélet jogerős, ugyanis az ügyész nem tett ellenvetést, nem fellebbezett.

A másik három vádlottat, Országh Rolandot, Hegyesi Jánost és Hajnal Attilát a másodfokon eljáró táblabíró szabadította ki az előzetes letartóztatásból. Ma már valamennyi vádlott házi őrizetben van.

A másik három vádlottat, Országh Rolandot, Hegyesi Jánost és Hajnal Attilát a másodfokon eljáró táblabíró szabadította ki az előzetes letartóztatásból. Ma már valamennyi vádlott házi őrizetben van. -->