Két vita, számtalan résztvevővel?

A választások előtti miniszterelnök-jelölti és pártvezetői eszmecserék egyetlen igazi hagyományát sikerült megteremteniük a magyar pártoknak az elmúlt években: mégpedig azt, hogy a legnagyobb vitát maga a vita időpontja, és annak lebonyolítása jelenti. A választási kampány csúcspontját mindeddig a két legerősebb párt kormányfőjelöltjeinek szópárbaja jelentette, idén azonban a kis pártok új igénnyel jelentkeztek. Dávid Ibolya, az MDF elnöke a két nagy párt vitáról szóló egyeztetése közben bejelentette: az április ötödikei, miniszterelnök-jelölteknek rendezendő eszmecserén ő is részt kíván venni. Az ötlethez gyorsan csatlakozott a másik parlamenti kis párt, az SZDSZ vezetője, Kuncze Gábor is, sőt, bejelentkezett Csurka István MIÉP, továbbá Thürmer Gyula munkáspárti vezető is.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tegnapi rádióinterjújában áthidaló megoldásként azt kezdeményezte, április 3-án a pártok országos listavezetői vitázzanak, míg 5-én ő és Orbán Viktor ütköztessék nézeteiket. Ez előbbi lényegében megfelelne az MDF elvárásának: a két kis parlamenti erő mégis eltérően reagált a felvetésre. Míg az SZDSZ nevében nyilatkozó Horn Gábor ügyvivő azt mondta, nem sértődnek meg, ha nélkülük is lesznek viták, addig Hock Zoltán, az MDF elnökhelyettese lapunknak azt mondta: bár egyetértenek a viták szétválasztásáról szóló miniszterelnöki felvetéssel, listavezető kormányfőjelöltjük, Dávid Ibolya pártelnök mindkét alkalommal jelen kíván lenni. „Míg a pártvezetők konkrét választási programokat ütköztetnek, addig a miniszterelnök-jelöltek vitájában a felek személyisége is megmutatkozhat” – mondta indoklásul. Lapunk azon kérdésére, hogy a Fidesztől való távolodás-e az oka az MDF fellépésének, azt válaszolta: az önálló pártként induló demokrata fórum teszi a dolgát, saját programmal és saját jelölttel.

Hogy pontosan ki fog tehát vitázni és mikor, továbbra sem tudni: Szíjjártó Péter Fidesz-szóvivő tegnap a személyes egyeztetés fontosságát hangsúlyozta, míg Gál J. Zoltán, az MSZP-kampány kommunikációs vezetője szerint azonban az ellenzéki politikusnak nem elég egyszer elmondani a lényeget, ezért közleményben erősítette meg a kormányfő kétfordulós vitára vonatkozó javaslatát. Kiszelly Zoltán politikai elemző a huzakodást azzal magyarázza, hogy a kampány idején a vitakezdeményezések és egyeztetések egyaránt presztízskérdést jelentenek. Kiszelly hozzátette, a jelölti vitáknak a pártok azért tulajdonítanak kiemelt jelentőséget, mivel ezek a bizonytalan, utolsó napokban döntő szavazókat jelentősen befolyásolják. A politológus ugyanakkor rámutat arra: a többszereplős eszmecserék könnyen szétfolyóvá, érdektelenné válhatnak. Szerinte ugyanakkor a nagyok mégis beleegyezhetnek ennek lebonyolításába, mivel azzal „hataloméhségük” látszatát tudják tompítani. Kumin Ferenc politológus szerint a Fidesz javaslata a minél későbbi, lehetőleg a két forduló közötti, vagy kampánycsend előtti vitáról részben a párt hagyományos balliberális „médiafóbiájának” tudható be, ugyanakkor taktikai megfontolás is. A kis pártok eddiginél hangsúlyosabb részvételi szándékáról azt mondta, bár senki sem gondolja, hogy például Dávid Ibolyából 2006-tól valóban miniszterelnök lehet, a kicsik lehető leggyakoribb médiaszereplése és „pitbullként viselkedése” számukra létkérdés.

Hiába várta Szijjártó a minisztereket

Egy órás várakozás ellenére a hatból mindössze két meghívót tudott átadni személyesen a kormány tagjainak Szijjártó Péter, a keddi kormányülés előtt: Kolber István területfejlesztésért felelős tárca nélküli miniszternek, és a Lamperth Mónikát helyettesítő Juhász Gábor államtitkárnak. A nagyobbik ellenzéki párt szóvivője pártja nevében nyilvános vitára szeretne meghívni hat kormánytagot. Az MSZP később közölte: 10 politikusa kész vitatkozni, de más témakörökben, mint amit a Fidesz felvetett. Az ugyan még kérdéses, hogy a vitasorozatból mi valósul meg, az viszont már biztos, hogy Kóka János gazdasági miniszter Áder Jánossal vitatkozik az energiaárakról és a megélhetésről, március 8-án este, élő tévéműsorban.