SZOLJON

Dr. U Réka idézései tárgyalásra:
Szolnok Városi Bíróság 11.B.675/2008/8 szám: Fiam részére. A tárgyalás időpontja 2008. okt. 10. A család több tagjának11.B 675/2008/2/ szám: 2008. szept. 24.
Egyébként azért voltunk beidézve tanúnak, mert a verekedés végére mi is "termettünk", ahol a verekedés történt, mert anyámnál voltunk, és a gyerekek oda jöttek. Megálltak és a támadó is meg állt az ő gépjárművük mögött. Állításaimat a jó tanú egyik vallomására alapozom, ami nekünk kedvező.
Mi nem vagyunk jó tanúk, mert mindig ugyan azt állítjuk, hogy pl. a pasi orra alatt szétkent vér volt látható.
Jó tanú, áldozatunkon egyébként kötés volt, amit gondolom úgy készült, hogy verekedés közben sérüléseit el is látta. Eü-ben is dolgozik. Az független igazságügyi orvosszakértők szerint ez nem ütéstől keletkezett, hanem valószínűleg erőlködéstől erőlködéstől. A bírónő szerint ütéstől keletkezett, méghozzá a védelmi eszköztől, amin nem volt vér szenny, de lehet, hogy az a piros , ami az orra alatt volt nem is vér volt, ki tudja mi volt? Mindenesetre a mentősnek azt mondta, hogy nem sérült meg. Hogy később előadott sérüléseit hol szerezte ki tudja? Lehet, hogy a rendőrök verték meg, vagy egymást verték meg a feleségével.
Azt Tudom még, mert Dr. K István megyei bíró közölte velem, bár én nem kérdeztem, hogy a bírók nem tudják, hogy mit beszélnek. (Ekkor még nem volt elborulva az elmém, így emlékszem rá.)

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Bfv.III.1.144/2009/2. számú végzéséből: A nyomozati munka hiányosságai, esetleges szabálytalanságai ... kívül esnek a felülvizsgálat keretein." Vagyi a rendőri munka hiányosságai miatt bárki elítélhető. A végzést meghozta : Dr. Demeter Ferencné, a tanács elnöke, Dr. Varga Zoltán előadó bíró. Dr. Akácz József bíró.
Most képzelje el a hanyag rendőri munkát cigány gyilkosságok esetében. Csodálkozik az ítéleteken?

Székelyszív!
Én nem állítottam, hogy összefogtak ellenem, de azért nem gondolhatja, hogy szó nélkül hagyom, hogy a rendőrség nem tud egy idézést a törvényeknek megfelelően kiküldeni és még ezért én vagyok a hibás? Vagy én tehetek róla, hogy , hogy a febr. 24-én nem tudok megjelenni, amikor a posta is 23-án kapta a levelet?
Dr. U Réka bíró, pl. az első idézést úgy küldte ki egy tárgyaláshoz, hogy a fiamat más időpontra hívta be. Mi az idézési időpontunkra nem tudtunk elmenni, mert később kaptuk meg a levelet. A fiamat viszont már nem tudtam hazarendelni, mert nem tudott volna megérkezni. Nem sokkal később "hajtóvadászatot" rendeltek el ellene, pedig oda telefonáltam, hogy fizikailag képtelenek vagyunk ezt megcselekedni. A két rendőr a 15 éves lányomhoz nyomult be este 7 óra után. Nem voltunk otthon, mert dolgoztunk. (Most már nincs ilyen gondunk.) "Megfélemlítették". Azt mondta a lányom, hogy félelmetesen buták, mert 100-szor megkérdezték, hogy itt lakik-e a testvére, és ő mindig azt mondta, hogy igen, csak Debrecenben él.
Lehet, hogy ön szerint ezek normális dolgok, pl. iratellenesnek minősülő vádiratot összeállítani (ezt az ügyészség maga javította ki, de azért mert én elolvastam a nyomozati anyagot és elképedtem, amit szóvá is tettem)? Tudja ilyenkor emberek becsületével, pl. az enyémmel szórakoznak.
Azt már most borítékolom, hogy a pert elbukom, mert a legfelsőbb bíróság szerint a hanyag rendőri munka nem képezheti vizsgálat tárgyát egy ítéletkor. Megkeresem ezt a határozatot, felteszem ide a számát és azt, hogy kik írták alá.
Nem hiszem, hogy igazából velem van a baj, én csak nem hagyom magam, és gyermekeimet úgy elítélni, hogy pl. Dr. U Réka az én tanúvallomásomat meghamisítja.

harmadjára sem ment el az általam írt komment egész terjedelemben...nem értem mi a baj:S

Figyelemmel kísértem ezt az ügyet, mivel a srácokkal anno egy suliba jártam. Ezt azért tartottam fontosnak leszögezni, mivel tisztában vagyok vele nagyjából milyen viselkedés várható el tőlük. Azt is szeretném leszögezni, hogy soha nem volt a rendőrökkel bajom, incidensem, szóval sarat dobálni csupán bosszúból biztos nem fogok rájuk. Pusztán az késztetett a komment megírására, hogy pár plusz információ birtokában gondoljuk át még egyszer az olvasottakat és ne kezdjünk el rögtön

Figyelemmel kísértem ezt az ügyet, mivel a srácokkal anno egy suliba jártam. Ezt azért tartottam fontosnak leszögezni, mivel tisztában vagyok vele nagyjából milyen viselkedés várható el tőlük. Azt is szeretném leszögezni, hogy soha nem volt a rendőrökkel bajom, incidensem, szóval sarat dobálni csupán bosszúból biztos nem fogok rájuk. Pusztán az késztetett a komment megírására, hogy pár plusz információ birtokában gondoljuk át még egyszer az olvasottakat és ne kezdjünk el rögtön

Kalandorka !!!
"""Elárulok magamról egy titkot, öreg vagyok és az elmém elborult. """ Nos ez nagy baj !!! De nem reménytelen ha ezt Ön is tudja Önmagáról !!
Mindenki összefogott Ön ellen !! mindenki szemét , csaló én gyűlölködő / Gerinctelen ,csaló ,hamisító itt mindenki!!! Rendőr , ügyész , bíró , a Néplap meg azok a hozzászólók akik ne értenek egyet önnel !!4 Én az írtam , hogy én sem szeretem a rendőröket !!!! De ezt Ön észre sem vette csak azt , hogy azt írtam , hogy csöpög Önből a rosszindulatú gyűlölet a rendőrség felé !! De ahogy a többi hozzászólását is elolvastam rájöttem , hogy Ön gyűlöl mindenkit !!És engem vádol gyűlölettel !!!Azt sem értem , hogy hogyan kerültek ide a cigányok és a többi !! De tudja mit egyetértek ocin 77 -tel !!! Ön menjen el pszichiáterhez mert tényleg segítségre van szüksége !!! Amilyen rágalmakat szór itt Ön emberekre nem is csodálom , hogy becsületsértésért feljelentették !!! Ezért is jó ha majd Ön szakember megvizsgálja mert akkor mentesülhet a felelőségrevonás alól !!! Úgy döntöttem , hogy elátkozhat , kívánhat nekem minden rosszat tovább nem is véleményezem és reagálom írásait !!! Elnézem Önnek mert ....... !!!!!

nosztalgia
http://www.youtube.com/watch?v=MLXhvg31Qsk&feature=related

Volt már ilyen esetem a rendőrséggel, hogy az idézés túl későn érkezett meg. Akkor is odatelefonáltam. Az ügyintéző értekezleten volt. Elmondtam, hogy mi a gondom, megkérdezte telefonszámomat, címemet és küldtek új idézést. Most nem így történt.
Orbán Viktor ragaszkodott a Nemzeti Együttműködési politikai nyilatkozat kifüggesztéséhez. Annak szellemisége tökéletesen megfogalmazza a hivatalok hozzáállását az állampolgárokhoz:"nincs többé olyan, hogy az állampolgárt nem segítségre szoruló ügyfélnek tekintik".
Engem egy rendőr M Zoltán becsületsértésért jelentett fel. Most is én vagyok a hibás, mert ilyen értesítést kaptam, pedig tudhattam volna.